Широкото определение на Тръмп за „въстание“ над Лос Анджелис

През септември 2020 година президентът Доналд Тръмп допусна, че той е бил взривен да се разпадна на демонстрации на расова правдивост по време на време в градове като Портланд, Орегон.

" Вижте, имаме закони. Трябва да вървим по законите ", сподели Тръмп в кметството на ABC News, като добави: " Не можем да се обадим в Националната армия, в случай че не сме поискани от губернатор. "

Тръмп означи, че има един метод той да направи това - като се позове на закона за въстанието - само че добави, че „ няма причина в никакъв случай да го прави, даже при положение на Портланд “.

Оттогава очевидно се е трансформирало нещо.

Той направи това, без да се базира на Закона за въстанието - законът от 1807 година, който разрешава на президента да разполага с американски бойци в полицията на улиците на Съединени американски щати при рискови условия. Това значи, че пазачът има лимитирани органи, които не включват правоприлагането, както означи юридическият анализатор на CNN Стив Владек. Дори това по-ограничено решение обаче е подложено на критика като прекалено и тежко от някои специалисти, като се има поради опасенията, че може да разпали обстановката.

В фотоси: изгаряне на коли и сълзотворен газ в LA митинги

Но Тръмп явно е оставил отворена опцията да се ускори нещата и вероятно даже да направи това, което той сподели преди пет години, че „ няма причина да се прави “: извикване на закона за въстанието, с цел да се оправи с стачкуващите. Северното командване съобщи в неделя, че 500 американски морски пехотинци са в статут на „ готови да разпрострат “.

Тръмп беше запитан в неделя дали обстановката е въстание и той сподели „ не “. Но малко след 10 ч. Едноличен търговец, той разгласява на Truth Social: „ Платени бундуеристи! “

Президентът още веднъж употребява мандата в понеделник, казвайки на кореспонденти след завръщането си в Белия дом, че „ хората, които предизвикват казуса, са професионални пропагандатори “, преди да продължи да ги назовават ​​„ бундучици “.

Топ съветникът по Белия дом Стивън Милър назовава обстановката в Лос Анджелис въстание от дни.

Идеята наподобява е била „ каквото “ терминът и да го залива, като допуска, че други събития са „ същинските “ въстания - като митингите след убийството на Джордж Флойд.

Но необятното определение на Тръмп от този термин се обрисува, защото администрацията смята за нещо, което той от дълго време се забавлява: изпращайки военните на американската почва. Почти изглеждаше, че Тръмп и Ко виждат себе си заобиколени от въстания.

Сред обстановките, които Тръмп по -рано е привързал етикета „ въстание “ към:

Най -често го употребява по отношение на границата под Байдън. Но той също неведнъж упреква съдии, които се произнесе против Тръмп за „ законно въстание “. Той се назовава пропалестински стачкуващи „ въстание на про-Хамас “. И той упрекна тези, които стачкуваха против Върховния съд през 2022 година - в това число в някои случаи явно нелегално в домовете на Джъдс - да организират „ отворено въстание “.

Струва си да се подчертае, че доста от тези неща не се класират като въстания.

Докато Тръмп и неговите съдружници се нахвърлиха на хора, които етикетират на 6 януари на въстание, няма малко подозрение, че това дава отговор на определението. Тази дума нормално се дефинира като принудително въстание или протест против държавното управление. Атаката против Капитолия на Съединени американски щати беше принудителен опит за дейно смяна на състава на това държавно управление посредством анулация на резултата от изборите - и като нападна фактически място на власт.

С други думи, въстанието не е за равнището на насилие; Става въпрос за задачата и задачата на това.

Просто протестирането или даже да се занимавате с принуждение, до момента в който го вършиме, не прави автоматизирано нещо въстание. Нито неподходящите правосъдни решения и притокът на недокументирани имигранти не съставляват протест.

Разбира се, Тръмп сподели, че е повече от благополучен да разтегне границите на думите и закона в устрема си да разшири силата си и G